Dispositivo medico diagnostico di Classe IIa per la valutazione e il telemonitoraggio delle ferite croniche, validato clinicamente su oltre 600 pazienti e quasi 5.000 referti. Unisce immagine 3D, firma termica e algoritmi di intelligenza artificiale per misurare la lesione, classificarne i tessuti e individuarne le complicanze in modo oggettivo e ripetibile — non un semplice misuratore, ma un vero supporto diagnostico.
KroniKare è una tecnologia brevettata e pluripremiata, marcata dall'autorità sanitaria di Singapore (HSA) e validata clinicamente dalla Duke-NUS Medical School. In un contesto di cura, l'operatore acquisisce le immagini della lesione a ogni visita; il sistema genera un referto e un cruscotto dinamico che monitora nel tempo la progressione di guarigione, le condizioni dell'essudato, i controlli di ischemia e dei punti di pressione e il trattamento applicato.

Calcolo automatico di lunghezza, larghezza, profondità, area e volume. Corrispondenza dell'82% rispetto alla misura manuale dell'infermiere.
Riconoscimento dei 7 tipi di tessuto della ferita. Corrispondenza dell'84% rispetto al giudizio dello specialista.
Individuazione di infezione, sottominazione, ischemia, infiammazione e sanguinamento. Corrispondenza del 94% rispetto allo specialista.
Il dispositivo cattura due o più immagini digitali e le elabora attraverso moduli di segmentazione e reti neurali, costruendo un modello 3D della lesione ed estraendo la firma termica.
Un sistema multisensoriale che integra fotocamera RGB, sensore di profondità 3D e termocamera a infrarossi. L'intelligenza artificiale combina le firme termiche con la classificazione dei 7 tipi tissutali per un'analisi avanzata e oggettiva della ferita.
Ogni acquisizione confluisce in una cartella digitale della lesione. KroniKare elabora automaticamente grafici e panoramiche che permettono di analizzarne l'andamento nel tempo — sul piano morfometrico, della composizione tissutale del letto lesionale e dell'intero storico clinico — offrendo uno strumento oggettivo per il supporto decisionale e la continuità assistenziale.
Le prestazioni di KroniKare sono state validate da due studi clinici condotti a Singapore, con analisi statistica indipendente della Duke-NUS Medical School.
St. Andrew's Community Hospital — 11 dispositivi, 143 pazienti, 275 lesioni distinte (set. 2017 – giu. 2018). KroniKare risulta allineato agli specialisti del wound care nel rilevare tessuti e complicanze.
Proof of ValueStudio multi-contesto (feb. – nov. 2019): ospedale per acuti (Changi General), ospedale di comunità (St. Andrew's), casa di cura (Kwong Wai Shiu) e assistenza domiciliare (St. Luke's). 31 dispositivi, 644 pazienti, 1.204 lesioni, 4.904 referti.
Per ciascun parametro — dimensioni della lesione, tipi tissutali del letto lesionale e complicanze — la validazione offre due letture complementari: i grafici di confronto (studio di fattibilità), che mostrano quanto la distribuzione dei risultati del dispositivo con IA si sovrapponga a quella del riferimento (righello o specialista), e le tabelle statistiche (test di McNemar), che ne quantificano sensibilità, specificità e accuratezza.
Accuratezza e precisione: dove sta il vantaggio. La posizione centrale identica delle due curve indica che KroniKare è accurato quanto la misura manuale, quindi il dato digitale è validato e affidabile. Il picco più alto e stretto è indice di minore variabilità: KroniKare è più preciso e riproducibile del righello, la cui misura manuale è soggettiva e operatore-dipendente (in letteratura fino al 44% di errore).
È proprio questa riproducibilità oggettiva a fare la differenza nel monitoraggio: una variazione di area o profondità nel tempo riflette un reale cambiamento clinico e non l'errore dell'operatore. A ciò KroniKare aggiunge la misura 3D (area, profondità e volume, impossibili con un righello), la rapidità (oltre 14 minuti risparmiati per lesione) e la documentazione digitale — oltre alle funzioni diagnostiche di classificazione dei tessuti e rilevamento delle complicanze, che un semplice righello non può offrire.
Lunghezza, larghezza, profondità, area e volume sono grandezze continue: per queste la validazione non impiega sensibilità e specificità (metriche proprie della classificazione), ma la concordanza con la misura fisica manuale, valutata con la correlazione di Pearson e con t-test di equivalenza. KroniKare risulta «on-par» con la misura manuale — nessuna differenza statisticamente significativa (t-test a due code, P≥0,05) — con una concordanza complessiva dell'82% rispetto al righello.
| Parametro dimensionale | Correlazione di Pearson (r) | Esito t-test vs misura manuale |
|---|---|---|
| Lunghezza | 0,94–0,97 | Nessuna differenza significativa (P≥0,05) |
| Larghezza | 0,93–0,98 | Nessuna differenza significativa (P≥0,05) |
| Profondità | 0,49–0,96 | Nessuna differenza significativa (P≥0,05) |
| Area e Volume | Grandezze derivate da lunghezza, larghezza e profondità | |
Correlazione di Pearson tra misura automatica e misura fisica manuale nei diversi contesti di validazione. La profondità è il parametro più sensibile, con concordanza più variabile in funzione della profondità della lesione.
| Tessuto | Sensibilità | Specificità | Accuratezza |
|---|---|---|---|
| Necrosi | 91,0% | 88,6% | 89,7% |
| Slough (fibrina) | 97,7% | 88,8% | 94,5% |
| Granulazione | 93,0% | 86,0% | 90,3% |
| Epitelizzazione | 97,4% | 94,3% | 95,7% |
| Complicanza | Sensibilità | Specificità | Accuratezza |
|---|---|---|---|
| Infezione della ferita | 93,0% | 94,2% | 93,9% |
| Ischemia | 95,3% | 95,5% | 95,4% |
| Sottominatura (undermining) | 91,4% | 96,7% | 95,7% |
| Infiammazione | 76,0% | 68,8% | 69,3% |
Valori estratti dai test di McNemar dello studio di validazione clinica (analisi Duke-NUS Medical School) condotto su 31 dispositivi, 644 pazienti, 1.204 lesioni distinte e 4.904 referti.
Risparmio di produttività fino al 52% in contesto per acuti e all'80% in step-down care, anche prima dell'integrazione con la cartella clinica elettronica. KroniKare ha superato i test dell'Health Sciences Authority (HSA) di Singapore.
Molti sistemi concorrenti sono semplici strumenti di misurazione, classificati come dispositivi medici di Classe I: rilevano le dimensioni della lesione ma non formulano alcuna diagnosi. KroniKare è invece un dispositivo medico di Classe IIa che, oltre a misurare, classifica i tessuti e individua le complicanze — una funzione diagnostica validata clinicamente. È una differenza sostanziale anche per la tutela dell'operatore sanitario: le sue decisioni sono supportate da un dispositivo diagnostico certificato, e non affidate alla sola valutazione soggettiva.
In Italia KroniKare è già stato adottato da primarie strutture sanitarie, pubbliche e private, a conferma della validità clinica e organizzativa della soluzione.
Il modello prevede una licenza d'uso del software, comprensiva del dispositivo e degli aggiornamenti dell'algoritmo (a cadenza trimestrale), con dispositivi aggiuntivi attivabili in base alle esigenze e aliquota IVA agevolata al 5%. Per le strutture private è disponibile la formula di noleggio operativo, che combina hardware, licenza e servizi in un unico canone.
Brochure, approfondimento tecnologico e sintesi delle validazioni cliniche di KroniKare.
Organizziamo dimostrazioni e prove d'uso presso la tua struttura. Contattaci per maggiori informazioni.
Richiedi una dimostrazione